caso 1)

Bossi: "I fucili sempre caldi
Berlusconi esegua gli ordini"

caso 2)



Caso 3)

Alitalia, Berlusconi "minaccia" la Ue
"Se mette ostacoli, la compra lo Stato"

Il premier in pectore apre un fronte polemico con l'Unione. "Andiamo avanti rispettando l'Europa ma se si mette a 'zignare' compriamo la compagnia attraverso le FS. Non è una decisione ma un avvertimento". Ma Bruxelles avverte: "Si rispettino le regole del mercato"

Il candidato risponda alla seguente domanda:
quando l'Italia riuscirà ad avvicinarsi lontanamente ad un alone di civiltà come nel resto dell'Europa?

(nda: attraverso le fs? Oh! Così finalmente facciamo fallire anche loro, che sono mesi e mesi che navigano nel pantano, damoje 'sto colpo de grazia!)

Stasera avevo proprio voglia di scrivee un po', anche se non so su cosa. E' veramente un periodaccio di merda. Uff.

Nella redazione di Repubblica.it hanno un sacco di senso dell'umorismo.

20:07 Oggi contatto telefonico Prodi-Napolitano Oggi c'è stato un contatto telefonico fra Prodi e Napolitano. Lo riferiscono fonti di Palazzo Chigi.

Dalle intercettazioni

Napolitano: Pronto?
Prodi: Sì pronto?
Napolitano: Pizzeria Bella Napoli?No?
Mi scusi, ho sbagliato numero.

Sto preparando l'esame di Analisi del Linguaggio politico, ma dato che la pratica è sempre meglio della sola teoria, proviamo ad esaminare la metacomunicazione degli attori della nostra sfera pubblica.

Caso Uno. Il senatore Palpazinger e la cacciata dal tempio

Ha detto: "Come professore, per così dire, emerito, che ha incontrato tanti studenti nella sua vita, vi incoraggio tutti, cari universitari, ad essere sempre rispettosi delle opinioni altrui e a ricercare, con spirito libero e responsabile, la verità e il bene"

Voleva dire: "Me non creTe ancora qvanto voi stupidi! Me ezzere Genio! Zono Zcappato per non prendermi manco un fischio e mi avete preso per un martire della Libertà! Se lo dico al mullah omar - che quello pure la cosa coreografica con la moto aveva fatto - mi crepa d'invidia!"

Caso due. Giustizia divina

(Antefatto: Giorno del primo esame. Arriva un sms: "Mastella indagato!!!". Io prendo 30.
Ma la telefonata agoniata "Berlusconi è morto!" non è arrivata mai. Niente perfect day)

Ha detto: "Non è che possiamo sostenere in Campania la giunta Bassolino mentre a Caserta avvengono queste schifezze ai nostri danni. È un problema del Pd, decidessero. Visto che Bettini ha detto che il Pd è una cosa seria e noi siamo una schifezza, io dico valutate"

Voleva dire: "...beh ragà, io continuo con la solita strategia del ricatto assurdo, tanto funziona sempre"

Caso tre. Amala! Pazzamente amala!

(Antefatto: Arsenio Lupin a Ibrahimovic je fa na pippa co' riporto)

”Il Parma ha giocato molto bene, e` una squadra molto forte, merita di stare piu` avanti in classifica. Abbiamo vinto alla fine, siamo molto contenti e siamo molto stanchi, perche` e` stata una settimana molto dura. Io voglio vincere sempre, abbiamo fatto il 2-2, quindi ho trovato anche il 3-2. E’ stato tutto molto sofferto. Abbiamo vinto grazie al tanto lavoro e alla tanta voglia, queste sono le nostre qualita`, ma non sono le sole”.
Infatti c'è anche l'arbitro.
Ah, giusto, quella non è una qualità.

Non sono stata rapita dal Vaticano, ma più semplicemente - ahimè - da sei simpatici esami universitari. Ma sopravviverò anche questa volta.


Forse.

Su Panorama di questa settimana c'è un editoriale ficcante e corposo (giuro, è la prima e l'ultima) del sempiterno Giuliano Ferrara che, chiosando una battuta del Caimano, attacca il solito pippone sulle coppie gay. Oh, in un bellissimo italiano eh, ma sempre di solito pippone trattasi.

Dice, l'elefantino, che lui capisce ma non si adegua. "A cosa?" vi vedo domandare con aria inebetita. Ma come! Alle altrui scelte, ovviamente. Lui mica s'adegua, in fondo che je frega, so' fatti degli altri. Comunque sia, vi sorprenderà, vi è un preciso ragionamento alla base di questa sofferta scelta e io ve lo riporterò. Fermi là, ormai vi tocca.

Dunque: Ferrara inizia dapprincipio. Nei tempi dei tempi, ricorda, l'amore omosessuale era amor profano, gioco e corruttela, fino alla svolta intimistica moderna di un de Saude e un Rimbaud (un "nichilismo desiderante e il disprezzo per la banale propagazione della specie"). E fin qui - pare di capire - al Giulianone la cosa stava bene. Ma - attenzione - oggi c'è questa svolta intollerabile che pretende il salto da amor profano a "diritto contrattuale reclamato". Già vi vedo scuotere il laico capo disprezzando le parole del Ferrara, ma lui, poverino, un lato buono alla cosa è addirittura riuscito a trovarlo: un "ritorno all'antico sentimento pedagogico e libertario, distinto dal peccatore e dalla sua coscienza personale. Tutto sommato un progresso" (grazie della gentile concessione). Ma, e qui casca l'elefante, è l'abbassamento della norma umoristica che no, non va bene al Nostro. "Tra un po' metteranno delle leggi che di queste cose non si può ridere, e forse nemmeno parlare, che discriminarle secondo il loro effettivo profilo di anomalie contronaturali è offensivo e perfino abbietto" dice il Ferrara, lanciandosi poi in accorata conta delle opere artistiche che all'indice omosex finirebbero (dimenticando che, fino ad oggi, simili modi di operare erano consoni ai sacri didietri che con venerazione il Nostro ora va guardando) e in un'ancora più accorata difesa della libertà di ironia e discriminazione (nel senso di "capacità di discernimento").

Ma sotto il velo di tante parole, dietro la bulimia grammaticale che colpisce il Ferrara quando vi è bisogno di dire cose scomode senza però che il lettore ne colga a fondo l'odiosità, ecco lampante la richiesta straziante del Nostro: Non gli impedite di ridere dei gay nè di discriminarli.
Sarebbe peccare contro Dio.

Qualcuno può tradurmi il post di oggi di Beppe Grillo? Temo di non averlo capito bene. Facciamo così: io spiego che ho compreso e qualcuno mi spiega punto per punto dove sbaglio.

Allora: Prima cita una proposta di legge del 6 febbraio 2007 che consta di 7 articoli e riguarda la SIAE. Poi cita un comma aggiuntivo di un'altra legge (quella sul diritto d'autore del 41!) voluto da alcuni parlamentari ma non spiega cosa c'entri il tutto con la legge di prima. Il comma in questione, l'UNO bis, permette anche a siti e blog di avere salve le peculiarità sinora riservate ad opere scolastiche e/o non a fini di lucro per la pubblicazione di opere d'ingegno (così come definite dalla legge stessa). Non potendo attuare le limitazioni percentuali previste per libri e/o altre opere (il 15% di un'immagine in jpeg a che serve?), il comma prevede che le immagini siano di bassa qualità o degradate (cioè di pessima qualità, suppongo). Dopo di che, la legge prevede che i siti a scopo di lucro paghino la SIAE per l'utilizzo delle immagini.

Qui, si lamenta Grillo agitando lo spettro dell'idrofobia collettiva, l'ingiustizia è commessa: un povero bloggino pieno di adsense perchè dovrebbe pagare la SIAE? Va detto a Beppe Grillo che per il legislatore guadagnare 5 cents con adsense NON E' fine di lucro ("Con tale ultima espressione, infatti, deve intendersi un fine di guadagno economicamente apprezzabile o di incremento patrimoniale da parte dell'autore del fatto"). Gli andrebbe poi ricordato che malgrado si presenti al mondo come un grande web dittatore, c'è della gente che lavora ad opere d'ingegno ed è giusto che veda retribuito il proprio lavoro. E proprio lui dovrebbe saperlo e spiegarlo, invece di rincorrere con faciloneria il plauso di gente come uno sei suoi commentatori, che dopo essersi lamentato per 8 righe di quanto le tasse siano un ladrocinio, ammette che tanto, lui, non le paga. Quelli come 'sto tizio, volgarmente detti LADRI, non vanno incentivati, nemmeno ideologicamente.

Ma vallo a spiegare a Beppe Grillo: poi chi la riempie la piazza del v day? Io, mammeta e lui?